Après quelques temps, une caméra pointe sur la tour pour illustrer les commentaires. Cela fait environ 10 minutes que je regarde ce qui se passe tout en continuant de taper sur mon ordinateur quand tout à coup c’est l’affolement chez les journaliste, je tourne la tête et voit un avion apparaître à l’écran qui en quelques secondes s’encastre dans la deuxième tour. Au début j’ai cru à un footage du crash du vol dont ils parlaient avant mais non ils disent bien « a second plane » et la fumée du premier crash était déjà bien visible.

On était tous complètement ahuris… une nuée de « WTF » (« What the fuck ») sur IRC, des journalistes qui avaient du mal à trouver leurs mots pendant les premières minutes… Les commentaires deviennent unanimes, il s’agit bien d’attentats organisés même si les auteurs ne sont pas encore formellement identifiés.

Et puis 30 à 40 minutes après on parle d’une bombe qui aurait explosé du côté du state department et puis qu’un avion se serait écrasé sur le Pentagon.

A ce moment, on n’a plus l’impression de regarder un journal télé mais plutôt un film hollywoodien à grand budget. On ne sait plus quoi penser ? Quand est ce que ce cela va s’arrêter ? D’ailleurs, le crash du WTC était surement l’image la plus spectaculaire mais entendre des journalistes dire qu’un avion s’est écrasé sur le Pentagone avait pour moi une signification encore plus forte de la vulnérabilité de ce pays ce jour là et de l’ampleur des attaques auxquelles il devait faire face. Un autre avion détourné (le vol 93) est abattu ou s’écrase suite à l’action des passagers au milieu de nulle part avant de pouvoir toucher sa cible. Et puis entre tout ces crash nous voyons les tours en feu… jusqu’à leur effondrement environ 1h après le crash.

Une catastrophe d’une telle ampleur aussi bien orchestrée amène des questions. Le plan médiatique était sensationnel, la réalisation quasiment sans bavures (même si la maison blanche aurait été la cerise sur le gâteau) et dire que tout cela a été réalisé par une poignée d’hommes armés de cutter…

J’ai encore aujourd’hui du mal à croire que la version officielle soit la vraie version, surtout quand on voit la suite des évènements et la façon dont l’administration Bush (pratiquement sans soutient la veille du 11 septembre) a instrumenté cette tragédie pour mener une politique internationale, manifestement préparée de longue date, que nous allons payer très cher pendant longtemps après le départ de l’administration Bush. Sans être un fan de thèses conspirationistes, je me demande en effet si des agences de renseignement et/ou lobbies pétroliers/militaires n’ont pas appuyé ces attentats d’une façon ou d’une autre.

« America under attack » c’est le titre qui sera donné à cette journée.

C’est le premier évènement aussi intense que j’ai vécu en direct à la télé. La chute du mur de Berlin ne me parlait pas vraiment (j'avais 11 ans), pas plus que celle de l’URSS. Mais le 11 septembre est vraiment l’évènement choc de ma génération. Il fait appel à tous les symboles forts que nous connaissons, il montre le pouvoir et l’instrumentalisation des média et du direct.

Cet évènement a aussi changé mon regard sur les Etats-Unis qui me séduisait (en particulier sous l’aire Clinton) mais dont les élans nationalistes sous l’administration Bush ont tendance à me repousser. Sans doute naïf jusqu’alors, j’ai compris grâce à cette administration et notamment lors du combat Kerry/Bush que l’Amérique de la cote californienne ou même new yorkaise qui m’attirait est minoritaire. L’américain moyen est finalement celui du centre et je dois dire que son degré d’ouverture ne me séduit pas trop…

Cinq ans plus tard, je me remémore ces images depuis la Chine. Le 11 septembre et la façon dont mon regard sur l’Amérique a changé n’est d’ailleurs pas entièrement étranger à mon départ pour l'extrême orient même si les raisons du départ sont plus profondes que cela.