La Chine productrice, conceptrice et marques reconnues
Par Mathieu le mardi, octobre 31 2006, 17:17 - Société Chinoise - Lien permanent
Quand on nous présente la Chine à la télé française, on assiste souvent aux même clichés sur la Chine, en se bornant à nous montrer la Chine sous la forme d'un pays producteur qui ne pousserait à la délocalisation que grâce à des coûts de production inférieurs.
Or la Chine est un compétiteur redoutable pour d'autres raisons et commence à s'illustrer ailleurs que sur les capacités de production à bas coûts. Un domaine illustre bien l’avancée de la Chine : celui des téléphones portables.
1er stage : pendant des années la Chine n’a été qu’un pays de production se bornant à produire des téléphones pensés et vendu en occident ou au japon sous des noms occidentaux/japonais.
2ème stage : la Chine est devenue un pays de conception, où les téléphones sont à la fois produits mais aussi pensés. Ces producteurs penseurs vendent ensuite le produit fini à une ou plusieurs marques connues en occident qui le vendent sous leur nom.
3ème stage : la Chine devient maintenant un pays de marque. Les producteurs ont compris qu’ils détenaient et l’outil de production et le savoir de conception mais que les $ se font principalement autour de la monétisation de la marque.
Cette transformation a pu par exemple s’observer avec une société chinoise (taïwanaise) du nom de HTC/Qtek. Elle est rapidement passée à l’étape 2, produisant des téléphones pour les géants de la téléphonie du monde entier (y compris les opérateurs comme Orange ou T-Mobile). Puis elle a voulu tester le marché en vendant en direct sous une marque à elle (Qtek) les mêmes produits vendus sous les noms de ses clients.
Un téléphone comme le HTC Wizard était ainsi commercialisé sous le nom de Orange SPV M3000, i-mate K-JAM, O2 XDA Mini S, T-Mobile MDA Vario, Dopod 838 et QTek 9100 (la marque de HTC).
Les testes étant probants, la société Taïwanaise a décidé pour sa nouvelle génération de téléphones de se dévoiler complètement en vendant directement sous le nom d’HTC (et non plus Qtek) et en limitant le nombre d’acteurs pouvant vendre ses téléphones en leur nom à 1 ou 2 intervenants.
La société Taïwanaise HTC a donc franchi un cap de plus, la rapprochant du consommateur final et compte bien faire de HTC une marque connue de grand publique et non plus des seuls acheteurs des grands groupes de téléphonie. Les choses sont en bonne voie puisque HTC était plébicitée par beaucoup de geeks & autres passionnés de téléphonie en 2005-2006 pour ses smartphone.
Et c’est là le véritable fléau qui menace nos pays aujourd’hui : non seulement la chine est un pays producteur avec lequel il est difficile de rivaliser mais nos avantages concurrentiels qui étaient principalement placés dans le savoir faire/la conception technologique et la marque se font aujourd’hui également sérieusement attaquer.
C’est d’autant plus vrai que les implantations en Chine d’entreprises occidentales se sont souvent faites moyennant des transferts de technologies et que les société chinoises ne partent donc pas de 0 pour rivaliser avec nous. Pourtant, ces implantations en Chine sont primordiales pour le développement de nos entreprises.
La solution (et il n’y a rien de très original ici) réside donc dans l’investissement. Il serait temps que l’on arrête d’essayer de sauver des industries ou des secteurs d’activité (comme l’agriculture) sur lesquels on n’est plus compétitif et qu’on investisse plutôt cet argent dans la recherche des technologies de demain qui elles seules nous permettront de faire la différence et de créer des emplois autofinancés.
On pourrait relativiser cette évolution en disant que la transformation de la Chine n'est pas tellement différente de celle qu'a connu le Japon, ou celle que connait la Corée depuis déjà quelques années à un stade moins avancé. Sauf que la taille et la population de la Chine donnent un poid encore plus significatif à ces transformations.



Commentaires
Très pertinent
Je suis d'accord sur presque tout ton billet. Seule la fin me chagrine. Je suis ingénieur en milieu industriel et passionné par les technologies "anciennes", et je peux te garantir que dans ce secteur il y a toujours des investissements très intéressants à effectuer.
Il existe aussi un domaine hi-tech dans l'industrie, même si le concept est moins connu du grand public, et semble moins "sexy". Je réponds à ton billet sur mon blog dès ce soir,à l'adresse suivante: http://espaceguillaume.vox.com. Bravo pour ton travail sur le tiens, j'apprécie beaucoup et je viens régulièrement te lire.
C'est possible et tu es probablement plus qualifié que moi pour le dire
Maintenant, je pense quand meme qu'on devrait investir fortemment sur les technologies de demain notamment en ce qui concerne l'énergie ou la biotechnologie
Hum, tu confonds Taiwan avec la chine continentale. Dans beaucoup d'industries ,et en particulier en hitech, Tawain à une large avance sur la Chine continentale. Pour preuve Benq/siemens qui s'enlise dans la téléphonie mobile. Les téléphones Lenovo ou BenQ sont en retard technologiquement par rapport aux géants Sony-Ericson, Nokia ou même Motorola. Pour preuve, très peu d'applications sont développés sous ces plateformes, alors qu'on ne comptent plus les applis et jeux exclusifs aux plateformes Nokia et Moto. Les marques en téléphonie mobile, c'est aussi ça : Attirer les développeurs pour avoir une offre logicielle. Un téléphone ça sert aussi de plus en plus à jouer, chatter, utiliser des outils qui étaient réservé jusque là aux PDA et smartphones. Et la dessus les chinois sont trèèèès en retard.
Je ne confonds pas, j'ai bien précisé qu'il s'agissait d'une société Taiwanaise. Par contre Taiwan c'est aussi la Chine (vaste débat)
Pour ce qui est de BenQ ils ont repris l'activité fortemment déficitaire de Siemens pensant pouvoir y remedier et coulent en effet avec...
Maintenant il est clair que Nokia & Sony vont pas se faire détronner de leur place de leader en 1 jour, d'autant que ces entreprises ont déjà connu des crises importantes qui les incitent à ne pas se reposer sur leurs lauriers. Mais sur des marchés de niche comme les smartphone, HTC qui était totalement inconnu jusque là a vraiement su tirer son épingle du jeu. A voir comment cela va se passer dans les générations suivantes...
non Taiwan c'est pas la chine, alors pas la peine de continuer sur ce sujet.
Tu ne connais absolument pas Taiwan, donc ne compare pas ce que tu ne connais pas. (je connais les 2 pays)
En plus si tu commence a nous dire que les societees Taiwanaises c'est chinois, faut vraiment arreter le delire la...
A Taiwan ils innovent, en Chine c'est vraiment pas du tout le cas aujourd'hui...
Donc pas la peine de nous ressortir l'eternel discour propagandiste chinois... (oui je sais 5000 ans d'histoire, bla bla bla...)
Qu'ensuite tu veuilles les différencier de la mainland, c'est vrai qu'ils sont très différents.
Pour le reste les intérêts économiques de Hong Kong, Taiwan, et du Mainland sont tellement poussés et la Chine avance tellement vite qu'une indépendance totale de Taiwan a peu de chance de se produire et qu'au contraire un rapprochement et une levée progressives de certaines restrictions (notamment au niveau des vols aeriens) va se produire sur le long terme.
"Donc pas la peine de nous ressortir l'eternel discour propagandiste chinois..." => Malheureusement si, sinon je ne toucherai pas mon chèque en fin de mois et ils me couperont la tete.
Sinon pour quelqu'un qui se trouve à Taiwan, je trouve dommage que tu avances autant masqué mon cher justicier
bon arrete mon petit, non Taiwan c'est pas en chine.
De plus comparer Taiwan a Hong Kong montre bien ta complete meconaissance du sujet... (mais je te comprend un peu, c'est pas en chine que tu vas pouvoir prendre des 'vrais' cours d'histoire...)
Taiwan est deja independant donc qu'ils declare formelement ou pas l'independance de leur pays, n'a pas grand interet...
(et oui les Taiwanais sont libres de voter, de penser, de contester, de voyager et n'ont pas les neurones completement lobotomnises par 5o ans de communisme puant...)
Bonne fin de weekend
C'est bien beau de parler de ta meilleur connaissance du sujet que moi mais ca passerait mieux si tu avancais des arguments au lieu de te limiter à des "tu connais pas, moi je connais".
De plus, tu te contredis puisque tu reconnais toi meme que Taiwan n'a pas voté son indépendance (et donc par conséquent appartient toujours à la Chine).
La seule comparaison que j'ai faite entre Taiwan et Hong Kong c'est qu'ils ont tous deux des interets économiques importants avec la Chine (ou ca aussi t'es pas d'accord ?) et que tous deux appartiennent officiellement à la Chine bien que jouissant d'une forte autonomie du fait de contextes historiques différents (ex colonie britanique pour l'un rendue il y a peu de temps à la Chine, et pour l'autre de l'exil du ROC face à la prise de controle du mainland par le PRC).
Je t'invite à te renseigner sur la "One China Policy" qui veut qu'il y a une Chine composée de la mainland China et du reste : Tibet, Hong Kong, Macau, Xinjiang et Taiwan qui appartiennent à la Chine également. Les grands pays du monde y compris les USA pourtant proche de Taiwan respectent cette position et tendent à dissuader Taiwan de se lancer dans un processus de déclaration d'indépendance.
Qu'ensuite tu veuilles dire que la vie a Taiwan comparée au mainland est très différente, ca n'est là pas une surprise et tu ne me verras pas te contredire sur ce point. C'est d'ailleurs aussi le cas entre Hong Kong et la mainland (ce qui a en l'espèce été consacré sous le nom de "1 pays 2 systèmes").
La direction que la Chine a adoptée ces dernières années ne peut que rendre ce processus d'indépendance encore moins probable et va au contraire sur le long terme vraisemblablement rapprocher ces deux morceaux de Chine.
mais t'es limite intelectuelement ou quoi?
quesque tu viens me mettre en avant ce que pense le gouvernement chinois de Taiwan? Quesqu'on ce fout de ce qu'ils pensent. C'est pas les Chinois qui dictent la vie des Taiwanais, donc ta one china policy tu te la met la ou je pense.
Chaque peuple est libre (c'est la base de la declaration universelle des droits de l'homme. Tes amis chinois t'on peut etre appris ca?)
c'est pas ce gouvernement dictaturial criminel chinois qui va imposer au monde son point de vue pourri.
De plus revise ton Histoire, Si tu me dit que parceque Taiwan a appartenu une infime partie de son histoire a la Chine, ils doivent donc s'y ratacher, alors moi je te repond que c'est les Japonais les derniers qui ont occupes et developes economiquement Taiwan, donc suivant ton raisonnement plus que limite Taiwan leur appartient donc (et pourquoi pas aussi aux Hollandais, ou Portugues voir meme aux Francais?)
quand a ton 'Taiwan n'a pas vote son independance', mais t'as quoi dans le bulbe?
Taiwan, a son propre president elu DEMOCRATIQUEMENT, un passeport avec marque TAIWAN decu, son drapeau, sa propre devise et enfin son propre systeme economique.
S'y ca c'est pas etre independant alors la chine ne l'est pas du tout, vu que leur economie est bassee uniquement sur les investissements etrangers, et a par poluer le monde avec leurs contredacons de merde ils ne savent rien creer de nouveau a part copier et tricher.
Pour conclure, tu ne connais absolument rien de Taiwan, ni de son peuple, ni de son histoire, alors ne la ramene pas trop. surtout si c'est pour pondre ta bouse puante propagantiste sortie tout droit de ton chere gouvernement chinois.
Vraiment incroyable de lire autant de conneries des le lundi...
Non mais probablement un poil masochiste pour tenter d'avoir un dialogue avec quelqu'un dont "l'argumentation" est basée sur la vulgarité et les insultes à l'égard de son contradicteur avec un zest de "moi je connais et toi tu connais pas"...
T'attends quoi ? que je te banisse pour ton flot d'insultes pour que tu puisses parader et te dire que t'es un type génial qui a tout bon et que c'est pour cela que je t'aurais censuré moi le vilain communiste ? Grandis un peu...
Et puisque tu es le justicier (masqué) de la liberté d'expression, saches que dans tout pays démocratique, elle trouve ses limites dans le respect d'autrui que tu sois d'accord ou pas avec tes contradicteurs. Si tu ne peux pas discutter en employant des arguments là ou tu emploie des insultes, il est en effet préférable que tu ailles ailleurs.
Encore une fois, les taiwanais se sont pour le moment refusés à voter leur indépendance vis à vis de la Chine.
La One China Policy est claire sur les prétentions de la Chine et la majorité des grands pays se sont rangés derrière la One China Policy, ne resonnaissant qu'une seule Chine (au début sans préciser laquelle, et plus clairement par la suite dans les années 70-80). Tu remarqueras d'ailleurs que c'est la Chine continentale qui occupe le siège permanent au conseil de sécurité de l'ONU et que Taiwan n'est pas listé comme membre (sa candidature a été rejetée plus d'une vingtaine de fois).
Tant qu'un de ces éléments ne changent pas, l'autonomie dont jouie Taiwan ne change pas le fait qu'ils sont sous le giron de la Chine au regard du droit international que tu sembles tant aimer ou que dans le pire (ou meilleur) des cas, le débat est comme je le disais suffisamment vaste pour ne pas se résumer sur un billet de blog en quelques commentaires.
A la fin, quelque soit la conclusion de chacun sur Taiwan, les peuples des deux rives ont une histoire de 5000 ans en commun pour certains et tu n'effaces pas ca en une soixantaine d'années. Les habitants de Taiwan ont pour 15-20% de la famille sur la mainland (et donc vice versa) et si les deux ont connu des régimes politiques et libertées individuelles différentes ces 60 dernières années, il n'en restent pas moins chinois. Quant aux Taiwanais de souche qui ont une histoire moins longue avec la chine, ils ne semblent pas vraiement plus prèssés de demander de voter leur indépendance de toute façon. D'autant que les choses évoluant en Chine, ces différences vont vraisemblablement s'atténuer dans les 20 prochaines années. Le parti a compris que s'il voulait garder le pouvoir il lui fallait abandonner son idéologie communiste et développer le pays économiquement en rentrant progressivement dans un schéma occidental capitaliste. Les libertés individuelles suivront et ont déjà commencé à suivre avec certains assouplissements même s'il y a beaucoup à faire...La Chine ne pourrait de toute facon pas se permettre aujourd'hui d'être démocratique à la hauteur de nos pays car ce serait l'implosion sociale voire la guerre civile... donc il est préférable que les choses viennent en douceur au fur et à mesure que le pays se réforme et se développe.
tu ne raconte que des co**eries, alors arrete car la tu t'enfonce de plus en plus
(...)tu peut me bannir, moi au moins je suis libre et j'en ai rien a br**ller de ta chine. J'ai meme le droit de dire FUCK CHINA ici
^^^^Je viens de sortir ton message qui a été bloqué par l'antispam pour insultes.
Puisque tu refuses un dialogue sans insulte, la discussion est en effet close.
Figure toi que j'ai aussi la possibilité de dire Fuck China ici en mainland. Plusieurs l'ont fait en public et malgré des regards agacés de certains chinois anglophones, personne n'a fini en taulle ou ne serais ce qu'inquiété. Maintenant je ne vois pas vraiement ce que ca m'apporterait mais apparemment je n'ai pas ton accoutumance à la grossièreté.
Sujet clos et trouves toi un autre blog à parasiter avec tes insultes.
Mathieu