Après une courte intro sur la cérémonie et un rappel des coulisses du spectacle qui auraient fait scandale, on a le droit à la mention suivante :

« Sauf qu'un orchestrateur du spectacle vient de révéler le pot-aux-roses : les enfants qui défilaient étaient en fait tous issus de l'ethnie han dominante. "Ils (les organisateurs du JO) pensaient que les enfants étaient naturels et avenants", a confié au Wall Street Journal Yuan Zhifeng, directeur de la Galaxy Children's Art Troupe, la troupe 100% han dans laquelle ont été piochés les enfants. »

(...)

Ce nouveau scandale ne fait que mettre en lumière le peu d'estime dont jouissent les ethnies minoritaires sur le territoire chinois.

OMG quel scandale ! Au lieu d’aller chercher des enfants dans chacune des provinces, on a préféré prendre de vrais acteurs membres de la même troupe et ce malgré le fait qu’ils ne soient pas issus des minorités en question. Honte a eux pour avoir choisi la voie de la facilité !

Au lieu de se féliciter que les minorités aient étaient mise en avant, on arrive a retourner cela en expliquant que comme les acteurs jouant dans ce spectacle ne sont pas eux même de ces minorité, cela constituerait un scandale !

« Il n'empêche, depuis l'ère de Mao Zedong, les cultures des minorités sont devenues une pièce centrale de la symbolique nationale. Un des exemples les plus affligeants étant sans doute le parc des minorités à Pékin, sorte de zoo humain où chaque ethnie dispose d'un pavillon attitré. Déguisés en costume traditionnel, les résidents sont ici pour s'offrir en spectacle aux visiteurs, notamment auprès des élèves han venus en voyage scolaire contempler ces êtres issues des confins de la Chine. »

L’auteur de cet article nous explique alors que permettre à une personne issue d’une minorité de communiquer sur ses différences culturelles, c’est « affligeant » et c’est « donner en spectacle » des êtres humains, les transformant de ce fait en animaux d’un Zoo…

Ok, donc je crois que tout a été dit… quelque soit la façon dont la Chine s’y prend, ca sera toujours mal et critiqué par ces pseudo journaliste bien pensant qui détiennent les clefs de ce qui est bien de faire ou de ne pas faire.

Quel sera le prochain article de cette journaliste ? "le chinois ayant allumé la flamme olympique ne savait en fait pas voler, il était suspendu par un cable, un mensonge de plus de la Chine !" ?

Qu’on vente les mérite de la liberté de la presse, qu’on explique aux chinois que leur gouvernement manipule l’information, que c’est mal et qu’il devraient s’ouvrir davantage au monde et adopter nos principes démocratiques… pourquoi pas si c’est fait avec finesse et qu’on arrive objectivement à parler également des choses qui sont bien faites dans la même proportion…

Mais quel message envoi on au peuple chinois lorsque la grande masse de nos journaliste manipulent eux même l’information, ne la traitant que dans un sens, que ce soient en raison des états d’âmes d’une pseudo intelligencia bien pensante ou simplement pour vendre du papier ?

Le résultat est bien évidemment dommageable tant pour l’image de notre pays que pour l’avancée démocratique en Chine…

Avec ce type de comportement, de nombreux chinois qui s’ouvrent au reste du monde ou vivent même dans nos pays ne ressentent que du dégout devant la façon dont nos média traitent l’info concernant la Chine. Cette couverture médiatique discrédite les principe de liberté et d'impartialité de la presse.

Plus généralement, cette stigmatisation permanente de la Chine est vécue par beaucoup comme un manque de respect vis-à-vis du peuple chinois, et du coup ne fait que renforcer un sentiment nationaliste qui renforce le pouvoir actuellement en place…